在对越南的反击中，只有两个国家支持我们。哪些国家公开反对？
大家好，感谢邀请，今天来为大家分享一下在对越南的反击中，只有两个国家支持我们。哪些国家公开反对？的问题，以及和的一些困惑，大家要是还不太明白的话，也没有关系，因为接下来将为大家分享，希望可以帮助到大家，解决大家的问题，下面就开始吧！
这一类主要是苏联及其控制下的卫星国家或地区。共有14个国家，分别是苏联、古巴、捷克斯洛伐克、民主德国、保加利亚、匈牙利、波兰、蒙古、埃塞俄比亚、阿富汗、阿尔巴尼亚、莫桑比克、安哥拉和柬埔寨。亲越南的林山姆组织。
1978年11月，黎笋与苏联勃列日涅夫签订协议《苏越友好合作条约》
上面的阵营很容易理解。中国和苏联自20世纪60年代以来就成为死敌。苏联想利用越南对我们进行战略包围。当然，我们非常清楚这一点。当越南悍然入侵柬埔寨并不断骚扰我边境时，我们果断对越南发起反攻。
然而，苏联的反应无非是大喊大叫。在近一个月的战争中，除了增派由14名将领组成的“豪华版”军事顾问团、在蒙古组织造作性的军事演习向我方制造压力、派遣海军舰艇到南海展示存在之外，苏联没有直接出兵干预，就像我们战前的分析一样。
苏联如此，其追随者更不可能采取实际行动支持越南。战前，越南对苏越“军事同盟”抱有很高的心理期待。战争一打响，才发现事实并非如此，失望在所难免。
1979年3月3日，我军攻占越南沙巴
其次，向中国“表示遗憾”并要求中国撤军的国家包括老挝和印度。
【抗法战争期间，越南、老挝、柬埔寨联手赶走法国人。由于老挝军事实力较弱，实际上是越南军队主导在老挝建立巴特寮组织。这是越南将军武元甲在老挝指挥反法斗争】
原因很简单：虽然我们和老挝的关系很好，但越南和老挝的关系却不如越南和老挝之间的关系好。历史上，越南、老挝和柬埔寨都是法属印度支那联邦的共同体。抗法战争胜利后，越南军队率先帮助老挝建立巴特寮机构。 1975年老挝成立后，越南派出大批“志愿军”援助老挝。两国可谓“同穿裤子”。我们对越南的反击对老挝来说是一个艰难的立场选择。最终他们选择了越南，是因为他们自己的利益，也是因为他们被越南控制了。
第三，加拿大和瑞典都反对美国和越南。在此基础上，新西兰还要求我们撤军。
这些国家既反对我们，也反对越南。他们支持双方，没有明确的态度和表达。
越南外长阮基石在河内举行记者会，向记者解释我军进攻态势。
第四，要求我国从越南撤军，要求越南从柬埔寨撤军。
主要国家有美国、英国、日本、澳大利亚、南斯拉夫、罗马尼亚、意大利、荷兰、挪威、芬兰、伊拉克和东盟五国。这个姿势类似于我们现在熟悉的“双停顿”。客观地讲，这是比较合适的中立立场，而且是以美国为首的，所以持这种态度的阵营比较大。
经常看新闻网的人应该能够理解这种言辞与实际立场之间的微妙关系。美国的追随者自然知道该说什么，所以与美国持同样态度的人大有人在。
这三人并没有实际的说法。
第八个是我们最关心的立场：谁来支持中国？现实是残酷的：只有两个国家：朝鲜和民主柬埔寨。
前者是抗美援朝战争时期“血铸的友谊”，此时就应该站在我们这一边。后者，因为我们打这场战争的重要目的之一就是支持柬埔寨，所以当然是站在我们这边的。
回想1978年，老一辈爱国志士在国力和军事实力还十分薄弱、国际形势复杂的情况下，敢于做出如此重大的战争决策。即使世界上只有两个国家支持我们，我们仍然敢于战斗，敢于胜利。这是多么伟大的志向和勇气啊！现在和将来，我们仍然非常需要这种不畏强敌、敢于亮剑的精神！
本文由发布，不代表欧洲旅游立场，转载联系作者并注明出处：https://www.seine-agency.com/meishi/20619.html
用户评论
看完这篇文章，感觉历史真的很复杂啊！对越还击战，说起来是维护领土主权，可是真正站在那里的战士，承受的磨难可想而知。两国的支持确实不多，可见当时国际形势真的很微妙。
有10位网友表示赞同！
对越还击战，这个话题我一直都很感兴趣。文章提到只有两国公开支持我方，其他国家呢？为什么立场不明确？是不是考虑到当时的政治环境，不敢站队？
有17位网友表示赞同！
我觉得文章写的不错，客观叙述了当时的国际局势。对越还击战确实是一场艰苦的战争，我们不应该忘记这段历史，也应该警惕那些隐藏在暗处的势力。
有6位网友表示赞同！
两国公开支持我方？这也太少了吧！感觉当时其他国家都是玩两面三刀的那种，根本看不出来他们在想着什么。希望将来这种情况不再发生。
有16位网友表示赞同！
对越还击战虽然赢了，但是付出的是巨大的代价。想来想去，当时的国际形势太复杂了，很多国家都处于危险之中，不敢轻易站队，才会导致这种局面吧！
有6位网友表示赞同！
历史是公平的，会把真相揭开。就算当时其他国家选择沉默，也无法抹去我们对越还击战的成功！应该好好学习这段历史，铭记功绩，同时也思考外交策略的问题。
有20位网友表示赞同！
这篇文章让我重新认识了战争的残酷性。那些站在前线的战士真的很伟大，他们用自己的生命换来了和平。我们要记住他们的付出，珍惜现在的生活。
有5位网友表示赞同！
对越还击战不仅仅是中国的事情，它也关乎着东南亚地区的稳定局势。国际社会应该共同维护世界和平，而不是玩政治游戏，最终只会损害各个国家的利益！
有16位网友表示赞同！
文章提到两国支持我方，这让我很好奇，究竟是哪两个国家？他们当时面临的压力有多大？我们应该进一步了解他们的历史背景和立场。
有5位网友表示赞同！
我觉得作者提到的“国际形势”很重要。那个年代确实很复杂，很多国家都在为自身的利益而斗争。对越还击战也是其中的一场博弈，充满了各种各样的阴谋和算计。
有20位网友表示赞同！
其实对历史的解读应该更加全面客观，两国支持我方仅仅是因为当时国际局势的关系吗？还需要考虑更多因素！比如冷战的影响、意识形态冲突等等。
有6位网友表示赞同！
对越还击战确实是一场艰苦卓绝的战争，我们应该为胜利者们致敬，同时也要铭记历史教训，加强国防建设，维护国家安全和领土完整。
有19位网友表示赞同！
我个人觉得文章不够客观，只是简单地陈述了哪些国家支持中国，却没有深入分析其中的原因。我们需要更理性地看待历史问题，不能只是接受表面现象。
有18位网友表示赞同！
对越还击战的胜利离不开人民的支持和各级政府的努力。我们应该珍惜和平来之不易的时刻，并且永远记住这场战争背后的血与泪！
有14位网友表示赞同！
我一直认为战争是人类最大的灾难，它不仅会造成巨大的人员伤亡和财产损失，还会给后代带来长久的痛苦和阴影。我对越南战争后的影响也很好奇。
有6位网友表示赞同！
对越还击战的胜利是一个重要的历史事件，但也让我们看到了世界多国政治博弈带来的复杂性。我们应该从历史中汲取教训，维护国家利益的同时，也要坚持和平相处、合作共赢的理念！
有14位网友表示赞同！
除了两国的支持，还有其他国际组织也对中国进行过援助和帮助吗？文章应该多提供一些证据和细节，才能更加全面准确地反映过去的历史现实！
有12位网友表示赞同！
我希望更多人能关注历史问题，了解不同国家之间的复杂关系。只有通过学习历史，我们才能更好地认识当下世界局势，为人类的和平与发展贡献自己的力量！
有16位网友表示赞同！